========================
IUC #26
日時：2005年9月30日(金) 10:00-
場所：KEKBコントロール棟会議室
出席者(敬称略、順不同)：
生出、小川、本間、小野、菊池、三橋、紙谷、大西、
榎本、小林、設楽、白川、飯田、横山、古川、佐藤（文責）
-----
(1) ビーム調整報告など (佐藤)
(a) PF-ringは、9/20(火)に運転再開した。
安全ベンド下流のスクリーンモニタ（SC_61_F9; 旧名SC_61_F4)が入りっぱなしで、
当初ビームが透過しなかった。午後８：００頃トンネル内入室し、発覚した。
圧縮空気の元栓は閉じられたままで、途中で分岐した先はどこにも繋がっていない（開状態）状態であった。
（旧SC_61_F3に使用されていたらしいが、現在F3は撤去されている。）
トンネル内作業最終日の２，３日前に、佐藤が現場で確認した時は動作した（記憶があるのですが）。
リングへの入射が、大幅に遅れましたことをお詫び申し上げます。
C) 空気が抜けている場合は、スクリーンが入るか？
=> 真空に引き込まれて入ってしまう。
(b) 現在の運転状況：
・BT endの電荷量は0.2nC弱で、夏前よりも透過量が上がった。
また、入射率は昨日2mA/sを超えた（入射位相調整にて）。
今後の予定としては、リングのエネルギーが決まった後、BTの最終運転パラメータを決める。
・切り替え時間については、PF modeへの往復時間が２分半ほどになった。
以前は５分半ほどであったが、切り替え後も数分間はビームが安定せず入射できなかったことを考慮すると
大幅に改善された。但し、当初目標の切り替え１分・入射１分（合計２分以下）を実現するには、
簡易磁石初期化（Ｑのループ一周）をやめるしかない。
C) ループを回す必要が本当にあるか？KEKBモード間(e- <=> e+)でループを回してないならば、
あまり意味がないように思われる。
=> PF mode時に必ずループを回すので、それがReferenceになる。
昔（KEKB立ち上げ当初）は、ループを回してなかったが、それが不安定な原因であると疑われた時期があった。
=> 早く回すと、落ちる磁石がある。
仮入射部の付近は、かなり磁場が違うので不安がある。
(結論) ループなしの切り替え試験を行ってみる。
(c) IUC今後の予定（Phase II,IIIに向けて）
・タイミングシステム開発
・穴あきe+ターゲット及びMuti-energy のマシンスタディ
・ＡＲに関する検討・予算見積。（年末を目処に）
(2) ECS漏れ磁場測定など（飯田）
(a) 新PF-BTに機器名が入った図を更新した。ご利用下さい。
(佐藤がIUC-Ｗｅｂの先頭の辺りに置きました。また、制御室(KEKB, Linac)にも張っておきます。
オペレータにも伝えました。）
(b) ECS漏れ磁場測定
・BeamによるECS漏れ磁場（Coilによる）を測定した。
B成分としては、SC_61_F2の位置で、ECS Off => On時に+12 mm軌道がずれる。
ECSに最近接地点（BM_58_1の下流15m）での仮想磁場を仮定すると、
曲げ角は0.8m.rad。積分磁場は、67 Gauss.mである。
Q成分は、測定エラーの範囲内であった。
・木曜メンテ時に、漏れ磁場の実測を行った。
測定範囲は、BM_61_F1から上流側へ６ｍの範囲。
チェンバー上部・左右の三点を、50cmステップで測定した。
ECSに面する側が最も高く、最近接地点では約40Gaussであった。
珪素鋼板を用いたシールドのテストを行ったところ、
34.5 => 2.5 Gaussに落ちた。次回以降のメンテでシールドを施したい。
C) シールドすると、ECS磁場に影響するのでは？
漏れ磁場の実測値があるのであれば、モデルに入れ込めばよい。
C) ECSの磁場は？
=> 1.4 Tである。シールドがECS磁場に与える影響は無視できるであろう。
C) 永久磁石を置くのはどうか？ECSへの影響はないはず。
(結論) シールドを施すか、漏れ磁場をモデルに組み込むかに関して、
関係者で協議して決める。
(c) LINAC Readyについて。
・先週(9/20の週）、AR入域中にLinac readyが落ちてPF入射できなかったことがあった。
C) 通常、AR入域中はARリクエストを落とすはずであり、
Linac readyが落ちることはない。
C) LinacでのARモード、KEKBでのARモードは別物であり、
その辺りの情報が混乱して伝わったと思われる。
上記の件は、正しい動作をしたのではないか？
C) ビームモードに関しての現状を、皆に周知する機会を設けた方がよい。
=> KEKB側はなにも変わっていない。LINAC側も、安全系は変わっていない。
ビームトリガを出す条件が変わっただけである。
(結論) 白川氏が、来週のKEKB打ち合わせで現状を報告することとなった。
(3) 放射線安全（小野）
・KEKB・放射線の会議に、三橋・小林・伊澤の三氏が加わることとなった。
(次回は、10/19に開催。)
(4) その他
・PF mode時に、InjectionからStorage modeへ移行するときにPF readyが切れる。
(佐藤追記： Storage =>Injectionの場合は切れない場合もある様です）
C) PF readyが切れないようにする予定になっていたので、
担当者に確認して欲しい。
=> 安全系試験の時に判明しなかったか？
==> Linacでの試験時には、PF Injection, Storage modeの遷移状態は試験していない。
=> なんらかのBugの可能性もある。
・リングのエネルギーは、来週火曜日に決める。
切り替え直後に、エネルギー変動が認められる。これを修正して欲しい。
C) 切り替え直後は、入射できないほどずれているのか？
=> 入射はなんとかできるが、入射率は極めて低い。
C) エネルギー変動ではなく、Bendの電源が立ち上げ直後にふらつくためである。
(立ち上げ直後、しばらくドリフトする。)B電源の改良はできないか？
=> 検討するが、すぐには対処できないので、ソフト的なフィードバック（フィードフォワード）での
対処も検討願いたい。また、ECSの電源安定度を測定したが、かなり良かった。
=> 58_F1の変動パターンがあらかじめ分かっているので、それをBSでフィードフォワードすればよい。
C) シャント抵抗ではなく、外付けDCCTでフィードバックすれば、比較的安くできるのでは？
C) B電源三台とも改造する必要があるのか？(BM_58_F1, 61_F1, 61_F4)
=> BM_58_F1だけでよい。他は、上げ下げしないため、既に安定領域でしか使用しない。
(5) 次回IUC
===
IUC #27
---
日時： ２００５年１０月２１日(金曜日) １０：００−
場所： KEKBコントロール棟会議室
議題（予定）：
(1) 各種報告など
(*) その他の議題をお持ちの方は、ご連絡下さい。
===
========================